Suprema - Rol 87789-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir divergencia entre los fallos comparados respecto a la competencia de los tribunales laborales en accidentes del trabajo (art. 420 f) Código del Trabajo).

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 87.789-16) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de 22 de septiembre de 2016, que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por accidente del trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado del Trabajo de San Fernando acogió la demanda de indemnización por accidente del trabajo, rechazando la excepción de incompetencia. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.

• Hechos establecidos El juzgado de primera instancia tuvo por establecido que la demandada no adoptó las medidas de seguridad obligatorias (art. 184 del Código del Trabajo) y que el accidente, calificado como laboral, se produjo por infringir su deber de seguridad y protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Interpretación del artículo 420 literal f) del Código del Trabajo, sobre la competencia de los tribunales del trabajo para determinar la naturaleza de los accidentes regulados por la Ley N° 16.744 y otorgar indemnizaciones, en relación con la determinación previa del organismo administrador del seguro de accidentes del trabajo o la Superintendencia de Segurid...