Suprema - Rol 87807-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, por no cumplir con el requisito de explicitar los errores de derecho en la sentencia impugnada, conforme al artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 1079-2015, caratulado “Banco Santander Chile con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el 2º Juzgado Civil de Temuco, sobre un procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas por el demandado, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) fundamenta su recurso de nulidad señalando que la sentencia impugnada infringió los artículos 141, 147, 148, 149, 2357, 19, 20, 2407 a 2434, 2465 del Código Civil y el artículo 1° de la Constitución Política de la República. Argumenta que, al declararse un bien familiar, aun provisionalmente, se producen los efectos legales, permitiendo al cónyuge oponer el beneficio de excusión, sin necesidad de que se oponga en un cuaderno separado o por el cónyuge no deudor o no propietario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Sup...