Suprema - Rol 87845-2016

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia por tráfico de drogas en pequeñas cantidades. Se anula el juicio oral por vulneración al debido proceso en el control de identidad, al no existir indicios suficientes según el artículo 85 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, en causa RIT N° 326-2016 y RUC N° 1500445311-2.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) por infracción de garantías constitucionales, y subsidiariamente, la del artículo 373 letra b) por errónea falta de aplicación de la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado que el 8 de mayo de 2015, Nombre fue encontrado en la vía pública, en la comuna de Quilicura, portando 108 envoltorios de pasta base de cocaína (20 gramos, 400 miligramos) y $2.000 pesos en efectivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el control de identidad y posterior registro del acusado se ajustó a derecho, considerando la existencia de indicios suficientes según el artículo 85 del CPP.
2. Si la atenuante de irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal) fue correctamente denegada.

• Argumentos de las partes

• Defensa del acusado:
  • ...