Suprema - Rol 87854-2016
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que aumentó la pensión de alimentos a $82.400, al considerar que se aplicaron correctamente las normas sustantivas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primer grado que acogió parcialmente la demanda de aumento de pensión de alimentos.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante solicitó el aumento de la pensión de alimentos de $40.000 a $150.000. El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda, aumentando la pensión a $82.400. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- El demandado es padre del niño 1.
- Las necesidades del niño ascienden a $103.000 (40% de un ingreso mínimo remuneracional).
- El demandado tiene una remuneración líquida mensual de $252.688.
- Al demandado le corresponde cubrir el 80% de las necesidades del alimentario.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los jueces de instancia infringieron el artículo 3° de la Ley N° 14.908 al fijar una pensión de alimentos inferior al 40% del ingreso mínimo remuneracional, sin considerar la presunción legal establecida en dicho artículo.
• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta que los jueces omitieron aplicar la presunción del artículo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.