Suprema - Rol 87920-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de cobro de honorarios.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda de cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de honorarios. La parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 22 de abril de 2010, Nombre y Nombre celebraron un contrato de prestación de servicios profesionales, donde Apellido se obligó a realizar un informe técnico para acreditar los daños en el patrimonio forestal de Apellido, afectado por un incendio en 2007.
2. El informe se presentó en la causa “Apellido con Cooperativa Eléctrica de Chillán Limitada y otra”, Rol N° 234-2009 del Primer Juzgado Civil de Chillán.
3. La cláusula tercera del contrato especificaba que el informe debía determinar el valor del lucro cesante, renta del suelo, flujos de caja libre de riesgos y flujo de caja con riesgos en el patrimonio siniestrado.
4. La cláusula quinta establecía que los honorarios serían el 6% de la suma total que Apellido obtuviera en el juicio Rol N°...