Suprema - Rol 88878-2016
, , BCI SEGUROS GENERALES S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile desestima de plano un recurso de queja (Rol N° 88878-16) por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales. La decisión se funda en la falta de fundamento plausible del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 88878-16, Corte Suprema de Chile, 13 de diciembre de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.
• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos para ser admisible, especialmente en lo que respecta a la existencia de faltas o abusos graves en la dictación de la resolución impugnada.
• Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos presentados en instancias anteriores.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja no tiene fundamento plausible, ya que pretende rediscutir un asunto previamente resuelto mediante otros recursos. La finalidad del recurso de queja es corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales, lo cual no se configura en este...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.