Suprema - Rol 88914-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por falta de prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se acreditó la existencia de un contrato de arrendamiento entre la Escuela de Conductores Profesionales “Crosan Ingeniería Limitada” y Nombre, respecto de un camión marca Jac, patente DHPL 40, por una renta mensual de $800.000, a partir del 4 de enero de 2013. La demandada solo probó el pago de los cánones correspondientes a los años 2013 y 2014. El nombre de fantasía de la demandante es “Crosan Ingeniería Limitada”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1698 y 2081 del Código Civil, y 428 del Código de Procedimiento Civil, al alterar el peso de la prueba y condenar al pago de rentas no solicitadas en la demanda.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que el demandante no ri...