Suprema - Rol 89639-2016

Corte Suprema, Rol 89639-2016, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de precario y rechazó reconvencional de prescripción adquisitiva y de indemnización. La Corte consideró que el recurso se funda en la revisión de hechos y pruebas, lo cual excede el ámbito de la casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 89639-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 30/12/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario y rechazó la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva extraordinaria y la subsidiaria de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de veintiuno de septiembre del año dos mil dieciséis (fojas 254).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Demandado)
• Recurrido: Nombre (Demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la vulneración de diversos preceptos legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 669, 1698, 1700, 2510 y 2511 del Código Civil, y 346 y 384 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que la sentencia desestimó erróneamente la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva extraordinaria a pesar de habe...