Suprema - Rol 89642-2016

Corte Suprema, Rol 89642-2016, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de indemnización de perjuicios por daño vehicular. El recurso fue inadmitido por no explicar cómo se produjo el error de derecho en la aplicación de normas sobre responsabilidad extracontractual e inoponibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 89642-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ASEGURADORA MAGALLANES S.A. CON TECNOLOGÍA EN ACERO INOXIDABLE LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 28/diciembre/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado explícitamente en el fallo, pero confirma la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia, de fecha 20 de septiembre del año en curso (2016), escrita a fojas 249.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Aseguradora Magallanes S.A. (representada por el abogado Nombre)
• Recurrido: Tecnología en Acero Inoxidable Ltda.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la nulidad de la sentencia impugnada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 29 de la Ley N° 19.287, 1698 del Código Civil y 342 n° 5 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que la sentencia cuestionada infringe las normas mencionadas al considerar o hacer oponible al tercero civilmente r...