Suprema - Rol 89675-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de declaración de existencia de servidumbre de tránsito. Se consideró la existencia de un título que otorga la servidumbre y el tránsito previo por el predio sirviente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de declaración de existencia de servidumbre de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes Demanda solicitando el reconocimiento de la existencia de una servidumbre de tránsito que beneficia el inmueble de los actores (predio dominante) y grava el del demandado (predio sirviente). Los demandantes alegan que el demandado les ha impedido el disfrute de dicha servidumbre. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Dominio de los inmuebles por parte de demandantes y demandado. Existencia de una cláusula genérica en los títulos originales de ambos predios que los sujeta a respetar las servidumbres existentes. Existencia de un camino o huella que permitía el tránsito por el inmueble del demandado hacia el bien de los demandantes. El demandado cortó el camino, impidiendo el tránsito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada infringió los artículos 847 y 880 del Código Civil, 345 y 680 del Código de Proce...