Suprema - Rol 92834-2016
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que lo condenó al pago de una pensión de alimentos para sus dos hijas, manteniendo el usufructo sobre la propiedad, gastos escolares y un porcentaje del ingreso mínimo remuneracional.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda de alimentos interpuesta en favor de dos hijas.
• Antecedentes procesales relevantes Demanda de alimentos presentada por la madre de NNA 1 y NNA 2 (de 17 y 12 años respectivamente) solicitando el 40% de los ingresos del demandado y el usufructo del inmueble en que habitan las alimentarias. El demandado contestó ofreciendo el usufructo del inmueble y el pago de la colegiatura como pensión. La sentencia de primera instancia fijó la pensión en $901.250 mensuales, más gastos educacionales y el usufructo del inmueble. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El demandado ofreció el usufructo del inmueble y el pago de la colegiatura como pensión alimenticia. El demandado depositó una suma similar en 2015 para cubrir las necesidades de sus hijas. El demandado no aportó toda la información requerida para determinar su capacidad económica. Los jueces de instancia determinaron que los ingresos del demandado son cercanos a los $5.000.000 mensuales.
• Cuestiones jurídicas some...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.