Suprema - Rol 92869-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que le obliga a pagar una pensión alimenticia a su cónyuge e hija, al no configurarse las infracciones legales alegadas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que confirmó la de primera instancia, condenando al demandado al pago de pensión alimenticia en favor de su hija y cónyuge.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre, por sí y en representación de su hija Nombre, demandó a don Nombre solicitando una pensión de alimentos de $340.000 para ella y $1.900.000 para su hija. La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó la sentencia de primera instancia, con declaración, condenando al demandado a pagar $750.000 por concepto de pensión alimenticia para su hija y $125.000 para su cónyuge. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes contrajeron matrimonio el 7 de diciembre de 2012.
2. Nació Nombre el 15 de marzo de 2013.
3. Las partes cesaron la convivencia en enero de 2016, trasladándose la demandante y su hija a Vallenar.
4. El demandado trabaja como CARGO RECURRENTE 1 en EMPRESA 1 desde 2011, con una remuneración promedio de $2.371.633. Posee un vehículo de 2012 y un bien raíz en Santiago.
5. La demandante es PROFESIÓN RECURRIDO 1, con ingresos promedio de $187.197 mensuales en 2015, sin ingreso...