Suprema - Rol 92876-2016

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por tráfico de drogas en pequeñas cantidades, al no cumplir con los requisitos de fundamentación del artículo 383 del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1500862580-5, RIT 603-2016, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago contra , por el delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes en pequeñas cantidades.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso fue remitido a la Corte Suprema para su conocimiento.

• Hechos establecidos El imputado fue condenado como autor del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes en pequeñas cantidades.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por el artículo 383 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción a las garantías del debido proceso y libertad ambulatoria. Sostiene que el control de identidad que derivó en la detención del imputado se realizó sin indicios suficientes, vulnerando el artículo 85 del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad de la causal principal por manifiesta falta de fundamentos, argumentando que los hechos aludidos se refieren...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora