Suprema - Rol 92878-2016

Corte Suprema, Rol N° 92.878-16, rechaza recurso de nulidad penal. Confirma condena por cohecho. Establece que el vínculo causal entre un control de identidad supuestamente ilegal y un delito flagrante posterior se atenúa o rompe, permitiendo usar la prueba del delito flagrante. Analiza las doctrinas del 'fruto del árbol envenenado', 'fuente independiente' y 'vínculo atenuado'.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 92.878-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad Penal
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 29/12/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, el recurso se interpone contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia definitiva de fecha 8 de noviembre de 2016, dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en causa RIT 523-2016, RUC 1600419337-0, que condenó al acusado como autor del delito de cohecho.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del acusado Nombre.
• Recurrido: No se especifica parte recurrida formal en el contexto del recurso de nulidad en este caso, siendo el Ministerio Público el persecutor.
• Fundamentos del Recurso: El recurso invoca únicamente la causal de nulidad de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (en relación con vulneración de garantías constitucionales), artículos 5º, inciso 2º, y 19 N°s. 3 y 7 de la...