Suprema - Rol 92883-2016

Casación Fondo Inadmisible Requisitos Formales Costas

Abstracto

Corte Suprema, Rol 92883-2016, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó reclamo por Impuesto Único del art. 21 LIR. Recurso omite señalar errores de derecho y modo de influencia en lo dispositivo. Condena en costas no recurrible por casación en el fondo. Fallo: Inadmisible por falta de fundamento.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 92883-2016
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: ATACAMA CHEMICAL S.A. / SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
  • Fecha de la Sentencia: 29/diciembre/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol y fecha no especificados en el texto, solo que confirmó la de primera instancia)
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (fecha 11/octubre/2016, escrita a fojas 158 del expediente - la sentencia aquí analizada es la de la Suprema de 29/12/2016).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: ATACAMA CHEMICAL S.A., representado por el abogado don .
  • Recurrido: SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
  • Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce en contra de la sentencia que rechazó el reclamo contra la Liquidación N° 20 de 27 de agosto de 2012, practicada por Impuesto Único del artículo 21 inciso 3° de la Ley de la Renta, del año tributario 2009.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República,...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora