Suprema - Rol 93004-2016

Corte Suprema, Rol N° 93004-2016, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó rechazo a declaración de prescripción de acción de cobro de impuestos. Reitera doctrina sobre procedimiento ejecutivo tributario, juez sustanciador y oportunidad para alegar prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 93004-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: AGRICOLA TRINIDAD LTDA. CON TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA
• Fecha de la Sentencia: 15/diciembre/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (fecha de la sentencia: doce de octubre de dos mil dieciséis, escrita a fs. 279)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de doce de octubre de dos mil dieciséis.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: AGRICOLA TRINIDAD LTDA., representada por la abogada doña Nombre Apellido.
• Recurrido: TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 200 y 201 del Código Tributario, en relación con los artículos 2597, 2514, 2518 y 2521 del Código Civil, artículo 3 de la Ley N° 18.575, y artículos 7, 8 y 9 de la Ley N° 19.880.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 200 y 201 del Código Tributario; artículos 2597, 2514, 2518 y 2521 del Código Civil; artículo 3 de la Ley ...