Suprema - Rol 94857-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por DAMCO CHILE S.A. contra la sentencia que denegó la devolución de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas, por manifiesta falta de fundamento al no acreditarse la pérdida invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por DAMCO CHILE S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo del reclamo contra la Resolución Exenta N° 215200000176, de 19 de noviembre de 2012, que denegó la devolución de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas.

• Antecedentes procesales relevantes DAMCO CHILE S.A. interpuso un reclamo contra la Resolución Exenta N° 215200000176, del 19 de noviembre de 2012, que denegó la devolución solicitada por Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas. El Tribunal de primera instancia rechazó el reclamo, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última sentencia, la contribuyente interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, la cual estableció que no existe congruencia entre lo sostenido por la recurrente en su reclamo y la prueba rendida, pues argumenta que cuenta con la mayoría de los respaldos de las partidas objetadas por el ente fiscalizador y que no fueron considerados, sin embargo dichos antecedentes no fueron aportados por la contribuyente en la etapa administrativa de revisión. Durante la tramitación del juicio tampoco aparejó la total...