Suprema - Rol 94859-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca mixta “BLANCO INMOBILIARIO” por similitud con la marca “BLANCO & BLANCO SERVICIOS INMOBILIARIOS”.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca mixta “BLANCO INMOBILIARIO” (clase 36). La solicitante es C&Q Desarrollo y Gestión Inmobiliaria Ltda. La sentencia recurrida es de fecha 12 de octubre de 2016. La Corte Suprema se pronuncia el 13 de diciembre de 2016. Rol N° 94859-16.

• Antecedentes procesales relevantes: El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó la solicitud de registro de la marca “BLANCO INMOBILIARIO”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. La solicitante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: INAPI rechazó el registro de la marca “BLANCO INMOBILIARIO” por considerar que presentaba semejanza gráfica y fonética con la marca “BLANCO & BLANCO SERVICIOS INMOBILIARIOS”, ya registrada en la clase 36.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial infringió los artículos 20 letras f) y h) y 22 de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca “BLANCO INMOBILIARIO”.

• Argumentos de las partes: La recurrente (C&Q Desarrollo y Gestión Inmobiliaria Ltda.) argumenta que no exist...