Suprema - Rol 94920-2016
SECUESTRO DE Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que dirimió una contienda de competencia, al no ser una sentencia que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 94920-16, Corte Suprema, 5 de diciembre de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que dirimió una contienda de competencia.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Chillán resolvió una contienda de competencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que dirime una contienda de competencia es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos de las partes, solo se indica la interposición del recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución, más allá de las normas legales invocadas.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de otros recursos. La resolución que dirime una contienda de competencia no cumple con estas características.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto. El efecto es que la resolución de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.