Suprema - Rol 94965-2016

CONTRA GENDARMERIA DE CHILE.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de , ordenando se le conceda la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos legales y que el rechazo se basó en criterios no contemplados en la ley.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de , en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio. La Corte Suprema se pronuncia sobre la procedencia de la libertad condicional. Fecha: 5 de diciembre de 2016. Rol N° 94.965-16. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de , argumentando que no se contaba con antecedentes que permitieran comprobar su corrección y rehabilitación para la vida social. El Tribunal de Conducta del establecimiento penal respectivo postuló al amparado a la Lista 1, tras estimar que reunía a cabalidad los requisitos establecidos en el Decreto N° 2442.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el rechazo de la libertad condicional se ajustó a derecho, considerando los requisitos establecidos en el D.L. N° 321 y los antecedentes del caso.

• Argumentos de las partes: El amparado argumenta que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional. La Comisión de Libertad...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora