Suprema - Rol 95011-2016

La Corte Suprema de Chile, el 29 de diciembre de 2016, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando el criterio sobre la improcedencia de compensar el aporte del empleador a la cuenta de cesantía en despidos injustificados.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 95.011-2016) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia de la Corte Suprema, remitiéndose a los antecedentes del caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la correcta interpretación y aplicación del artículo 13 de la Ley 19.728, específicamente si procede o no la compensación del aporte del empleador a la cuenta individual de cesantía del trabajador cuando se declara injustificada la causal de necesidades de la empresa (artículo 161, inciso primero, del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos de las partes en la resolución de inadmisibili...