Suprema - Rol 95047-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 21 de diciembre de 2016, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por cohecho y violación de la Ley Orgánica de la PDI, al no acreditarse agravio al recurrente.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1300529847-9, RIT 153-2016, seguido en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia que lo condenó como autor de delito de cohecho y del ilícito contemplado en el artículo 22 de la Ley Orgánica Constitucional de la Policía de Investigaciones de Chile. El recurso se funda en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción al debido proceso, específicamente, la falta de lectura de derechos a los denunciantes en el sumario administrativo. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso por manifiesta falta de fundamento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, basado en la infracción al debido proceso por no leerse los derechos a los denunciantes en el sumario administrativo?

• Argumentos de las partes Defensa del imputado: Se infringió el debido proceso al no leerse los derechos a los denunciantes en el sumario administrativo. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso por manifiesta falta de fundamento, argu...