Suprema - Rol 95077-2016

La Corte Suprema rechaza de plano un recurso de queja contra una sentencia confirmatoria, al considerar que el recurrente intenta rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin demostrar fundamentos plausibles para la queja.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 95077-16, resuelto por la Corte Suprema el 15 de diciembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone un recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia (fojas 5).

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la presentación del recurso de queja contra una sentencia confirmatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la admisibilidad del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente (abogado Nombre) reitera los argumentos vertidos en instancias procesales anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de queja no presenta fundamentos plausibles, ya que el recurrente intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales. El recurso de queja tiene como finalidad corre...