Suprema - Rol 95079-2016

La Corte Suprema de Chile desestima la solicitud de revisión interpuesta contra una sentencia condenatoria, al no encontrar que los antecedentes presentados configuren la causal de inocencia sobreviniente del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a una solicitud de revisión de sentencia condenatoria. El solicitante es Nombre, representado por el abogado Nombre. La resolución es emitida por la Corte Suprema de Chile el 15 de diciembre de 2016. Rol N° 95079-16.

• Antecedentes procesales relevantes El sentenciado Nombre interpone una solicitud de revisión de la sentencia condenatoria en su contra.

• Hechos establecidos La sentencia establece que el recurrente busca cuestionar la valoración de las pruebas realizada por los jueces del fondo durante el juicio oral, con el objetivo de proponer una situación de hecho diferente a la que fue establecida en la sentencia condenatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si los antecedentes presentados por el solicitante configuran la causal de revisión de sentencia contemplada en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, específicamente si existe un hecho o documento nuevo que demuestre la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes El solicitante argumenta que la retractación de uno de los testigos, mediante una declaración jurada notarial, constituye un hecho nuevo que desvirtúa los cargos en su contra.

• Doctrina y jurisp...