Suprema - Rol 95093-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal que impide recurrir dicha resolución.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja Rol N° 95093-16, Corte Suprema, 15 de diciembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad. El recurrente busca impugnar la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede el recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, considerando lo dispuesto en el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente al interponer el Recurso de Queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 387 del Código Procesal Penal, el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 8 N° 2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara ...