Suprema - Rol 95105-2016

La Corte Suprema de Chile, el 21 de diciembre de 2016, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que conozca y falle recurso de nulidad por causal errónea, relacionado con tráfico ilícito de estupefacientes.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1410022950-2, RIT 46-2016, seguido contra Nombre ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes, originado por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal invocada en el recurso de nulidad es la correcta y, en caso contrario, el procedimiento a seguir.

• Argumentos de las partes La defensa del imputado alega infracción a las garantías del debido proceso y presunción de inocencia, argumentando que la condena se basa en el relato de testigos de oídas, sin prueba suficiente más allá de toda duda razonable. El Ministerio Público sostiene que la causal invocada por la defensa corresponde, en realidad, a un reclamo sobre la fundamentación de la sentencia y la valoración de la prueba, lo que se subsume en la causal del artículo 374 letra e) del CPP.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los...