Suprema - Rol 95113-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal. Voto disidente considera procedente el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 95113-16, Corte Suprema de Chile, 15 de diciembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad. El recurrente busca impugnar la decisión del tribunal inferior mediante esta acción.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos del caso subyacente, sino que el foco está en la procedencia del recurso de queja contra la resolución que falló el recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente al interponer la queja. El voto disidente argumenta que el recurso de queja es admisible, basándose en el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, que establece la competencia de las Cortes de Apelaciones para conocer en única instancia de los recursos de nulidad y en el artículo 545 del mismo código, que permite el recurso de queja cuando la resolución no ...