Suprema - Rol 95171-2016

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecer el recurrente en el plazo legal. El voto disidente considera improcedente la deserción, priorizando el acceso a la justicia y la uniformidad jurisprudencial.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Fecha: 26 de diciembre de 2016. Tribunal: Corte Suprema. Rol: Nº 95.171-16.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca dictó una sentencia el 8 de noviembre de 2016. El recurrente no compareció a continuar la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.

• Hechos establecidos El recurrente no cumplió con la exigencia legal de comparecer ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es aplicable la sanción de deserción por no comparecencia del recurrente en el plazo establecido en el artículo 200 del Código de Procedimiento Civil al recurso de unificación de jurisprudencia, considerando lo dispuesto en el artículo 474 del Código del Trabajo?

• Argumentos de las partes El recurrente no compareció, por lo que no presentó argumentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 474, 483 A y 483 B del Código del Trabajo, así como los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El artículo 474 del Código del Trabajo establece la aplicación supletoria del Código de Procedi...