Suprema - Rol 96202-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Comercial Los Huertos Limitada, confirmando la legalidad de la revisión de pérdidas de arrastre por el SII en la determinación de impuestos actuales, incluso si exceden el período de prescripción.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Comercial Los Huertos Limitada, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el rechazo del reclamo contra la Resolución Exenta N° 108201000051, de 20 de noviembre de 2014, del Servicio de Impuestos Internos (SII), que denegó la devolución solicitada por la contribuyente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de Comercial Los Huertos Limitada contra la resolución del SII que denegó la devolución solicitada.

• Hechos establecidos El SII denegó la devolución solicitada por Comercial Los Huertos Limitada. La reclamación fue rechazada en primera instancia y la Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el SII puede revisar las pérdidas de arrastre de ejercicios anteriores al determinar un impuesto actual, incluso si el plazo de prescripción para revisar esos ejercicios ya ha expirado. Se discute si la revisión de estas pérdidas implica una vulneración del artículo 200 del Código Tributario y de los plazos de prescripción.

• Argumentos de l...