Suprema - Rol 97599-2016

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechaza amparo contra resolución de expulsión, aunque con voto disidente que considera la medida desproporcionada por falta de investigación del delito imputado.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 97.599-16. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 13 de diciembre de 2016. Recurrente: Nombre Apellido Apellido. Recurrido: Intendencia de la Región de Arica y Parinacota.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la Resolución N° 233/943 de 2 de junio de 2015, dictada por la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota, que ordena la expulsión de Nombre Apellido Apellido del país. La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso. Se apela esta sentencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Resolución de expulsión se basa en el Informe Policial N° 950 de 4 de abril de 2015 de la Policía de Investigaciones de Arica, que indica que la amparada ingresó clandestinamente al país. La Intendencia denunció este hecho ante la Fiscalía de Arica el 16 de abril de 2015, pero se desistió el mismo día.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de expulsión dictada por la Intendencia es ilegal o arbitraria, vulnerando la libertad personal de la amparada.

• Argumentos de las partes No se explicitan en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en el fallo.

• Fundamentos cla...