Suprema - Rol 97629-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de prescripción de acciones de cobro del Fisco, al haberse interrumpido la prescripción por la notificación y requerimiento de pago previos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 21 de octubre de 2016, que revocó el fallo de primer grado que había acogido la demanda de prescripción de acciones de cobro del Fisco.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia acogió la demanda, declarando prescritas las acciones de cobro del Fisco. La sentencia de segunda instancia revocó el fallo de primer grado, desestimando la demanda. Se interpone recurso de casación en el fondo por el demandante.

• Hechos establecidos El demandante fue notificado y requerido de pago el 24 de agosto de 2009 en el proceso judicial-administrativo Rol 504-2009, iniciado por el Servicio de Tesorería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 200 y 201 del Código Tributario, en relación con los artículos 2492, 2497 y 2515 del Código Civil, al revocar el fallo de primer grado y desestimar la demanda de prescripción.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la notificación y requerimiento de pago de agosto de 2009 interrumpieron la prescripción, pero que a partir de esa fecha comenzó a correr un nuevo plazo de prescripción que ya se encontraba vencido al ...