Suprema - Rol 97685-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución del Segundo Tribunal Ambiental que rechazó la suspensión de los efectos de una sentencia y la rendición de fianza de resultas, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
• Fecha: 15 de diciembre de 2016.
• Rol: N° 97.685-2016.
• Materia: Recurso de Queja.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de queja contra la decisión del Segundo Tribunal Ambiental de Santiago que rechazó la solicitud de suspensión de los efectos de la sentencia objeto de un recurso de casación, así como la petición de que se rinda fianza de resultas para dar cumplimiento al mismo fallo.

• Hechos establecidos:

• El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la solicitud de suspensión de los efectos de la sentencia impugnada mediante recurso de casación y la petición de rendir fianza de resultas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la resolución del Segundo Tribunal Ambiental, que rechaza la suspensión de los efectos de la sentencia y la fianza de resultas, es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales referente a la procedencia del recurso de ...