Suprema - Rol 97714-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la concesión de un recurso de apelación en contra de la declaración de inadmisibilidad de una acción de protección, debido a la presentación extemporánea de la apelación.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho presentado por Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 123.582-2016) que negó lugar a conceder el recurso de apelación interpuesto contra la declaración de inadmisibilidad de una acción de protección.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la acción de protección por improcedente y extemporánea.
2. El actor interpuso recurso de reposición, el cual fue rechazado.
3. Posteriormente, interpuso recurso de apelación, el cual fue desestimado por improcedente y extemporáneo.

• Hechos establecidos El recurrente, tras ser declarada inadmisible su acción de protección, interpuso reposición dentro de tercero día, la que fue rechazada. Luego, transcurridos cinco días desde la resolución de inadmisibilidad, dedujo apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones denegó indebidamente el recurso de apelación interpuesto contra la declaración de inadmisibilidad de la acción de protección, y por ende, si procede el recurso de hecho.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que la Corte de Apelaciones denegó indebidamente el recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia...