Suprema - Rol 97818-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Comercial Lebu Limitada, confirmando la sentencia que denegó la devolución solicitada. Se reafirma la facultad del SII para revisar pérdidas de arrastre al determinar impuestos actuales, sin que opere la prescripción.

• Datos básicos del caso Comercial Lebu Limitada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo de su reclamo contra la Resolución Exenta N° 108201000045, de 20 de noviembre de 2014, que denegó la devolución de impuestos solicitada.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de Comercial Lebu Limitada contra la resolución del Servicio de Impuestos Internos (SII) que denegó la devolución de impuestos solicitada. Contra esta decisión, la reclamante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El SII denegó la devolución de impuestos solicitada por Comercial Lebu Limitada. La reclamante alega la prescripción de la facultad del SII para revisar las pérdidas de arrastre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La facultad del SII para revisar las pérdidas de arrastre invocadas por el contribuyente en la determinación de un impuesto actual está prescrita?
2. ¿Se vulneraron los artículos 9, 17, 59, 126 y 200 del Código Tributario, artículos 1567 N° 10 y 2492 del Código Civil y artículos 29, 30, 31, 32, 33 y 97 de la Ley sobre Impuesto a la Renta?

• Argumentos de...