Suprema - Rol 97823-2016

La Corte Suprema confirma el amparo contra la Gobernación de Antofagasta por negar visa a extranjero basándose en una condena antigua en su país, considerando la falta de proporcionalidad y el intento del amparado de regularizar su situación migratoria.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 97823-2016. La acción de amparo se interpone contra la resolución de la Gobernación Provincial de Antofagasta que rechazó la solicitud de visa sujeta a contrato de un extranjero y le ordenó abandonar el país.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de amparo. La Gobernación Provincial de Antofagasta apeló esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado fue condenado en su país de origen por el delito de lesiones personales a una pena de 40 meses de prisión en 2004. El extranjero ingresó legalmente a Chile e intentó regularizar su situación migratoria mediante una solicitud de visa de trabajo, la cual fue denegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Gobernación Provincial de Antofagasta, que denegó la visa sujeta a contrato y ordenó el abandono del país, es legal y no arbitraria, considerando los antecedentes penales del amparado.

• Argumentos de las partes La Gobernación justificó su decisión en el artículo 15 N° 2 y 3 del D.L. 1094, que prohíbe el ingreso al país de extranjeros condenados por delitos comunes que la ley chilena califique de crímenes. El amparado argumenta que la denegación de...