Suprema - Rol 97836-2016

La Corte Suprema rechaza un amparo económico (Ley N° 18.971) al considerar que no es el instrumento idóneo para proteger la libertad de desarrollar una actividad económica lícita (artículo 19 N° 21 inciso 1° CPR). Disidencia considera improcedente la acción.

• Datos básicos del caso

• Rol N° 97.836-2016
• Fecha: 20 de diciembre de 2016
• Tribunal: Corte Suprema de Chile

• Antecedentes procesales relevantes

• Se consulta una sentencia de 28 de noviembre de 2016 (fojas 83), la cual es aprobada con voto de minoría.

• Hechos establecidos * La sentencia no explicita los hechos establecidos, pero se entiende que se refiere a una acción de amparo económico presentada por un particular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si el amparo económico (Ley N° 18.971) es el instrumento idóneo para proteger la libertad de desarrollar una actividad económica lícita (artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Constitución Política).

• Argumentos de las partes * La sentencia no explicita los argumentos de las partes, pero se entiende que el recurrente busca la protección de la libertad económica y que la recurrida se opone a la acción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se menciona jurisprudencia anterior de la Corte Suprema sobre la interpretación de la Ley N° 18.971 y el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema aprueba la sentencia consultada.
• El voto de minoría (Ministra Apellido) señala: ...