Suprema - Rol 97852-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó un recurso de hecho, al no cumplir con los requisitos de procedencia del recurso de queja según el Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 97852-16, Corte Suprema, 28 de diciembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de hecho interpuesto contra la resolución del Juzgado de Garantía de Arica que declaró admisible el recurso de apelación deducido por el Ministerio Público.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Arica rechazó un recurso de hecho interpuesto contra la resolución del Juzgado de Garantía de Arica que declaró admisible un recurso de apelación del Ministerio Público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza el recurso de hecho que a su vez impugna la admisibilidad del recurso de apelación del Ministerio Público es susceptible del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no corresponde a una...