Suprema - Rol 97902-2016

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación correspondiente. (CS, 22 de diciembre de 2016)

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 97.902-2016 de la Corte Suprema, caratulado como un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Nombre declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución de inadmisibilidad.

• Hechos establecidos No se establecen hechos sustantivos en esta resolución, ya que se refiere únicamente a la admisibilidad formal del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de protección cumple con los requisitos formales para ser admitido a tramitación, específicamente si menciona hechos que puedan constituir vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucional...