Suprema - Rol 97930-2016

La Corte Suprema (Rol 97930-2016) confirma sentencia apelada en recurso de protección, validando el rechazo por extemporaneidad. Un ministro disidente sostiene que la acción no está sujeta a plazo si existe conculcación actual de un derecho esencial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 97.930-2016
• Tipo de Recurso: Apelación de Recurso de Protección
• Carátula: SINDICATO DE TRABAJADORES INDEPENDIENTE PESCADORES ARTESANAL DE ARICA CONTRA Nombre
• Fecha de la Sentencia: 28/12/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de [No especificado, pero es la que dictó la sentencia apelada]
• Decisión de Segunda Instancia: [No se especifica el contenido exacto, pero se infiere que rechazó o declaró inadmisible el recurso de protección, probablemente por extemporaneidad, ya que la Suprema confirma y el voto disidente se centra en este punto]. Sentencia dictada el 25 de noviembre de 2016.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de 25 de noviembre de 2016, que conoció del recurso de protección en primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SINDICATO DE TRABAJADORES INDEPENDIENTE PESCADORES ARTESANAL DE ARICA
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La naturaleza del recurso ante la Corte Suprema es una apelación de la sentencia de primera instancia dictada por la Corte de Apelaciones. Los fundamentos específicos de la apelac...