Suprema - Rol 99786-2016

La Corte Suprema de Chile, el 26 de diciembre de 2016, declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que rechazó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 99786-16, Corte Suprema, 26 de diciembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 12 de octubre de 2016, que confirmó la resolución de primer grado que rechazó un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: El fallo impugnado confirmó la resolución de primer grado que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado, fundado en la falta de emplazamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia que rechaza un incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la interposición del recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo al determinar que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias que permiten la interposición d...