Suprema - Rol 99893-2016

Corte Suprema rechaza recurso de queja contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia, absolviendo a A3D Chile S.A. de infracciones a la Ley N° 19.496, por no explicitar las faltas o abusos de los recurridos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 99893-16 de la Corte Suprema, caratulado como recurso de queja.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó, sin costas, la sentencia de primer grado. Esta última había absuelto a la denunciada A3D Chile S.A. de las infracciones contenidas en los artículos 3° letra b), 28 letras a) y b) y 33 de la Ley N° 19.496, confirmándola en lo demás apelado.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada corresponde a la dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se busca determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves al revocar la sentencia de primera instancia y absolver a A3D Chile S.A. de las infracciones a la Ley N° 19.496.

• Argumentos de las partes La parte recurrente alega que la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves al revocar la sentencia de primer grado y absolver a la denunciada. Sin embargo, el recurso omite señalar en forma precisa las faltas o abusos en que habrían incurrido los recurridos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de ...