Suprema - Rol 16316-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Luxinvest Chile S.A. contra la liquidación de impuestos, confirmando la sentencia que rechazó la reclamación por el rechazo de gastos. Se confirma la necesidad de acreditar el pago de los gastos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 16.316-2016, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes LUXINVEST CHILE S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la reclamación contra la Liquidación N° 162, de 21 de julio de 2014, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (SII). Dicha liquidación cobraba impuesto único a la renta del año tributario 2011, debido al rechazo de gastos por servicios legales, asesorías externas y remuneraciones.

• Hechos establecidos La Liquidación N° 162 rechazó gastos declarados por Luxinvest Chile S.A., consistentes en servicios legales, asesorías externas y remuneraciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida infringió el artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta (LIR) al exigir la acreditación del pago de los gastos, cuando la norma permite su deducción si están adeudados.
2. Si la sentencia vulneró el artículo 132 inciso 14° del Código Tributario, al no aplicar el principio de razón suficiente al determinar la necesariedad del gasto por honorarios pagados a Nombre Apellido [Redacted:Las...