Suprema - Rol 16537-2016

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma interpuesto por el Fisco de Chile, anulando la sentencia que concedió un reajuste por expropiación no solicitado por la reclamante, al configurarse el vicio de ultrapetita.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma Rol N° 16.537-2016, interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primer grado, en un caso de reclamación del monto provisional de la indemnización por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primer grado, que rechazó la reclamación del monto provisional de la indemnización por expropiación, e impuso el pago del reajuste contemplado en el artículo 5° del Decreto Ley N° 2186.

• Hechos establecidos La reclamante solicitó el reajuste de la indemnización definitiva desde la fecha de consignación de la indemnización provisional hasta la fecha de la liquidación por el tribunal. El tribunal de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, concedió el reajuste del artículo 5° del DL N° 2186, que ya estaba incorporado en la indemnización provisional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de ultrapetita al conceder un reajuste no solicitado por la reclamante, específicamente el reajuste contemplado en el artículo 5° del DL...