Suprema - Rol 2660-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la reclamante, confirmando la sentencia que rechazó el reclamo contra las liquidaciones y resolución que negaron la devolución de PPUA por diferencial cambiario.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó el rechazo del reclamo de PRODUCCIÓN Y SERVICIOS MINEROS LIMITADA contra las Liquidaciones N°25.313 y 25.314 y la Resolución Exenta N°064, todas de 08 de mayo de 2014, relacionadas con el rechazo del gasto por "diferencial tipo de cambio" y la denegación de la devolución de PPUA para el año tributario 2013. • Antecedentes procesales relevantes: La reclamante deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó la de primer grado que rechazó el reclamo contra las liquidaciones y resolución exenta que negaron la devolución de PPUA solicitada. • Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, establece que la reclamante tributa en primera categoría con contabilidad completa, está autorizada para llevar su contabilidad en moneda extranjera, no se practicó citación previa, no se calificaron las declaraciones como no fidedignas, sino que se cuestionó la necesariedad de los gastos, y que el rechazo de la devolución de PPUA se debe a la falta de prueba de la necesidad del gasto por diferencial cambiario. Se observan ...