Suprema - Rol 34362-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de nulidad interpuestos por las demandadas KPS Invertrust S.A. y Strabag SPA, y por la demandante Nombre, manteniendo la sentencia que condenó subsidiariamente a Strabag al pago de lucro cesante.

• Datos básicos del caso Unificación de Jurisprudencia, Corte Suprema, 9 de enero de 2017, Rol N°34.362-2016.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de reemplazo se dicta en cumplimiento del artículo 483-C del Código del Trabajo, tras un recurso de unificación de jurisprudencia. Se mantienen partes de la sentencia anulada (expositiva, motivos primero a octavo y décimo quinto a vigésimo primero).

• Hechos establecidos KPS Invertrust fue condenada a pagar lucro cesante a Nombre hasta el 31 de diciembre de 2018. Se discute la responsabilidad subsidiaria de Strabag SPA en dicho pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la condena por lucro cesante impuesta al empleador (KPS Invertrust) constituye una obligación de naturaleza laboral que hace procedente la responsabilidad subsidiaria de la empresa principal (Strabag SPA), conforme a los artículos 183-B y 183-D del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandada subsidiaria Strabag SPA invoca la causal de nulidad del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 183-B y 183-D del mismo código, argumentando que la sentencia impugnada incurre en error al hacerla responsable subsidiaria del pago de la indemnización por lucro cesante.

• D...