Suprema - Rol 38305-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando el fallo que elevó el monto de indemnización por expropiación a favor de Nombre. Se desestiman infracciones a normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 23678-2014, caratulado “Sabag Apellido Nombre con Fisco de Chile”, versa sobre la reclamación del monto regulado como indemnización provisional por expropiación, conforme a los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N° 2.186.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primer grado favorable a Sabag Apellido Nombre, elevando el monto definitivo de la indemnización a $257.480.140.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones elevó el valor del metro cuadrado de terreno expropiado a $34.517. La comisión de tasadores designada por la autoridad había estimado inicialmente el valor en $7.600 el metro cuadrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones vulneró el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 12 y 38 del Decreto Ley N° 2.186 al establecer un mayor valor del lote expropiado sin justificación probatoria suficiente, y si la indemnización fijada es justa.

• Argumentos de las partes El Fisco de Chile (recurrente) argumenta que la Co...