Suprema - Rol 44160-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que desestimó la demanda de simulación de compraventa por falta de legitimación activa del demandante.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Nombre, Comercial Popeta S.A. y Sociedad Agrícola y Comercial Altomag Ltda. solicitando la declaración de simulación absoluta (o en subsidio, relativa) y nulidad de contratos de compraventa.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado de Letras de Parral rechaza la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Talca desestima un recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia. El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Comercial Popeta S.A. adquirió dos parcelas y derechos de agua en Retiro. Luego, Comercial Popeta S.A. vendió los inmuebles (sin los derechos de agua) a Nombre por $35.000.000, quien posteriormente los transfirió a Sociedad Agrícola y Comercial Altomag Ltda. por $108.000.000. El demandante alega ser socio de Comercial Popeta S.A. y que la venta a Apellido Apellido fue simulada para aparentar solvencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurre la sentencia en vicios de nulidad formal por ultrapetita y omisión de pronunciamiento?
2. ¿Se vulneran las leyes reguladoras de la prueba al apreciar la calidad de socio del demandante y la si...