Suprema - Rol 55099-2016
CARLOS MARDONES URREA CONTRA ESVAL S.A.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección. Ordena a Esval S.A. verificar el funcionamiento del medidor de agua del recurrente y prohíbe el corte del suministro, protegiendo así sus derechos constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción de protección de garantías constitucionales interpuesta por en contra de Esval S.A.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone un recurso de protección en contra de Esval S.A., el cual es rechazado en primera instancia por ser considerado extemporáneo. Apela de esta decisión y el caso llega a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos alega que, tras el cambio de su medidor de agua en noviembre de 2015 por parte de Esval S.A., su consumo registrado se triplicó debido a una supuesta mala calibración del nuevo medidor. A pesar de sus reclamos, la empresa no ha ofrecido una solución adecuada y amenaza con cortar el suministro de agua debido a las facturas impagas, las cuales el recurrente no puede costear.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal y si el actuar de Esval S.A. vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la salud y a la propiedad.
• Argumentos de las partes
- (recurrente): El cambio de medidor provocó un aumento injustificado en su consumo registrado, debido a una mala calibración del nuevo medidor. Esval S.A. no ha ofrecido una solución...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.