Suprema - Rol 58907-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda de reliquidación de pensión. Se determina error de derecho al aplicar norma de caducidad errónea, influyendo sustancialmente en la decisión del tribunal inferior.

• Datos básicos del caso Demanda de reliquidación y pago retroactivo de pensiones deducida por don Nombre Nombre en contra del Fisco de Chile, tramitada ante el 11º Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago (Rol N° C–23.569–2011).

• Antecedentes procesales relevantes El 11º Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante es pensionado de retiro de la Fuerza Aérea de Chile desde 1994. En 2002, se modificó su pensión, elevándola al considerar la asignación de zona. El demandante busca el pago retroactivo de la diferencia entre la pensión calculada con la asignación de zona y la efectivamente pagada entre septiembre de 1994 y mayo de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de reliquidación y pago retroactivo de la pensión se encuentra caducada o prescrita, considerando la aplicación del artículo 4 de la Ley N° 19.260 y el artículo 164 del DFL N° 1 de 1968.

• Argumentos de las partes El demandante (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada vulnera el artículo 164 del DFL N° 1 de 1968 y el artículo 4 del Código Civil. Alega que, por el princi...