Suprema - Rol 87757-2016

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra la Inspección del Trabajo de Maipú, estableciendo que el plazo para reconsideración es de días hábiles y se vulneró la igualdad ante la ley al no tramitarse el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol N° 87.757-2016. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 4 de enero de 2017. Recurrente: Nombre S.A. Recurrido: Inspección Provincial del Trabajo de Maipú.

• Antecedentes procesales relevantes La parte recurrente interpone recurso de protección contra la decisión de la Inspección Provincial del Trabajo de Maipú que rechazó las solicitudes de reconsideración administrativa de dos multas, argumentando que fueron presentadas extemporáneamente. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso, considerando que no era la vía idónea y que no se probó infracción a la igualdad ante la ley ni al debido proceso.

• Hechos establecidos La Inspección Provincial del Trabajo de Maipú cursó dos multas a Nombre S.A. Nombre S.A. presentó solicitudes de reconsideración que fueron rechazadas por la Inspección por considerarlas extemporáneas. La notificación de la resolución impugnada fue el 8 de junio del año en curso y el recurso de reconsideración fue presentado el 21 de julio del mismo año.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el plazo de 30 días establecido en el artículo 512 del Código del Trabajo para presentar la solicitud de reconsideración ante el Director del Trabajo...